
连外国人都看不下去了!世界杯版权谈判陷入僵局在线炒股配资,连 ESPN 都站出来帮中国说话。别忘了你们的第一使命是推广足球,不是把世界杯当摇钱树!
这次世界杯版权谈判的核心矛盾,就是国际足联开出的报价实在太高,高到超出了正常的市场预期。
更让人觉得不合理的是,国际足联的报价不光高,还带着明显的双重标准。就拿邻国印度来说,国际足联给印度开出的两届世界杯打包价,还不到中国单届报价的零头,差距能达到十几倍。
虽说中国和印度的经济水平、市场规模有差异,但这么悬殊的定价,实在说不过去,说白了就是把中国市场当成了“提款机”,想靠着中国球迷的热情,赚一笔快钱。
要知道,印度球迷对足球的关注度,远不如板球,可即便如此,国际足联也没敢给印度开高价,反而对着中国市场狮子大开口,这难免让人觉得不公平。
那位ESPN主持人的批评,其实说到了点子上。国际足联不是一家纯粹的商业公司,它的章程里明明白白写着,推广足球运动是自己的核心使命。什么是推广?就是让更多国家、更多人爱上足球,能方便地看到足球赛事,而不是设置高高的门槛,让普通球迷连看球的机会都没有。
中国有着十几亿人口,还有上亿的球迷,哪怕中国男足没能打进这次世界杯,国内球迷对世界杯的热情依然很高,这本来是国际足联推广足球的好机会,可他们却反其道而行之,用天价版权把球迷拒之门外。
而且不光是中国,印度、泰国、孟加拉国等很多亚洲国家,这次都没能和国际足联谈妥版权问题,有的甚至直接放弃报价。
就说印度,上一届世界杯,当地媒体花了6000万美元买了版权,结果因为广告收入太低,亏得一塌糊涂,所以这次他们直接把报价压到了很低,根本不愿意再为国际足联的不合理定价买单。
泰国那边更麻烦,政府取消了世界杯免费转播的强制要求,私人机构又不愿意花高价买版权,球迷能不能顺利看到直播,现在还是个未知数。
国际足联之所以敢这么硬气,说白了就是仗着自己垄断了世界杯的版权,觉得不管开出多高的价格,总有媒体愿意买。
这些年,因凡蒂诺上台后,一门心思搞商业化,把世界杯当成了赚钱的工具,张口闭口就是营收目标,却把推广足球的使命抛到了脑后。
他们一边在各种场合喊着“足球团结世界”的口号,搞各种所谓的公益活动,一边又在版权报价上斤斤计较,用歧视性定价压榨新兴市场,这种言行不一的做法,难怪连自己国家的媒体人都看不下去。
可能有人会问,央视为什么不干脆接受报价,让大家能顺利看球?其实不是央视不愿意,而是实在不能。央视作为公共媒体,首要责任是为老百姓提供公共文化服务,不是单纯追求商业利润。
如果接受了国际足联的天价报价,最后这笔成本,要么转嫁给广告商,导致广告费用上涨,要么转嫁给观众,搞付费观看,不管哪种方式,受损的都是普通球迷的利益。
而且现在国内的体育版权市场已经回归理性,不管是央视还是其他商业平台,都不会再盲目为高价版权买单,毕竟花了大价钱,最后能不能收回成本都是个问题。
更值得一提的是,现在的观众看球的方式早就变了,大家不再局限于传统电视,更多人会通过短视频、直播平台看比赛片段,国际足联还抱着几十年前的版权模式不放,觉得靠独家转播就能赚大钱,显然已经跟不上时代了。
有专家就说,国际足联现在的运作模式,越来越像一个娱乐平台,只想着规模和盈利,却忘了自己作为体育管理机构的本分,这种做法,早晚都会被市场抛弃。
其实这场版权博弈,从来都不只是钱的问题,更是关于足球推广的初心问题。国际足联总说要让足球走进更多角落,让更多人享受足球的快乐,可如果连最基本的观赛渠道都要设置高高的门槛,那所谓的推广,不过是一句空话。
中国市场对于世界杯来说,从来都不是单纯的“摇钱树”,而是推广足球运动的重要阵地,可国际足联却偏偏要本末倒置,用天价版权把这个阵地推开。
那位ESPN主持人的批评,更像是一记警钟,提醒国际足联别忘了自己的使命。足球之所以能成为全球第一运动,不是因为它能赚多少钱,而是因为它能跨越国界、凝聚人心,让不同国家、不同肤色的人,因为同一个爱好走到一起。
如果国际足联一直抱着商业化的执念不放,继续用不合理的定价压榨新兴市场,最后只会失去更多球迷的信任,也会让足球推广的初心彻底变质。
现在距离世界杯开赛越来越近,版权谈判的时间也越来越紧张,不知道国际足联会不会放下身段,拿出诚意,给出合理的报价,让中国球迷能顺利看到世界杯直播。毕竟,推广足球才是他们的第一使命,而不是一门心思只想着赚钱。
大家觉得在线炒股配资,国际足联应该降低版权报价,让更多球迷能免费看到世界杯吗?或者说,你怎么看待这次世界杯版权的天价报价?欢迎在评论区留下你的看法。


广升网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。